НеНужноНедооцениватьЦенностьЧитабельностиКода

ПрограммистыНеДолжныНедооцениватьЦенностьЧитабельностиКода.СегодняМыПоговоримЕщеРазПроОбщиеПрактики,КоторыеВсеМы,Кажется, ПринимаемЗаДолжное: НаименованиеПеременныхИМетодов.

ВродеТакаяНезначительнаяНаПервыйВзглядВещь,Верно?КакойКейсОбычноИспользуютПрограммистыЧтобыСвязатьСлова:Верблюжий,ЗмеиныйИлиШашлычный(Кебаб), ИВообще, ТакЛиЭтоВажно?

ЧитаемостьюКодаНеСледуетПренебрегать.ЭтоВлияет,КакЛегкоВыМожетеПеремещатьсяИПониматьСвойИлиЧужойКод.

ИтакЯзыкиРаннегоПрограммированияНеИмелиТехЖеСоглашений,КоторыеМыИмеемСегодня.ТакиеЯзыки,КакLispИCOBOL,ПоявилисьДоШирокойПоддержкиASCII. ПрописныеИСтрочныеБуквы,АТакжеСпециальныеСимволы,ТакиеКакПодчеркивание,ПростоНеПподдерживалисьКомпиляторамиЕщеВНачале50-хИ60-хГодов.

ИЛиспИКоболПозволяютДефисамРазделятьСлова.АнализаторLispБылДостаточноУмен,ЧтобыОпределить,БылЛиДефисМеждуДвумяСловами, ИлиЕгоСледуетИспользоватьВКачествеОператораВычитания.ВCOBOLВКачествеОператоровИспользуютсяТолькоПолныеСлова,ИНеИмеетЭтуПроблему. ВотПримерВычитанияВКоболе:

SUBTRACT data-item-1 FROM data-item-2

ПосколькуДефисНеЯвляетсяЗарезервированнымКлючевымСловом,ЕгоМожноИспользоватьДляРазделенияСлов.

КогдаЯзыкиПрограммированияСозрелиВ80-хИ90-хГгодах,СталоЯсно,ЧтоДефисДолженБытьЗарезервированДляМатематическихОпераций.ЕщеОднаПроблемаСУмнымодходомLispЗаключаласьВТом,ЧтоОнНеМасштабировалсяВСовременныхЯзыкахИЗначительноЗамедлялТокенизацию.

Пробелы,Очевидно,НикогдаНеМогутБытьИспользованы,ТакКакПочтиКаждыйЯзыкПрограммированияИспользуетИхВКачествеГраницМеждуТокенами.ТакЧтоЖеОстается?КакМыМожемНаписатьНесколькоСловКакОдно,СохраняяЧитаемостьЭтихСлов?

ИМыПодошлиКТомуПочемуСегодняМыОсталисьСДвумяОсновнымиСсоглашениями:CamelCase,ЛибоСоСтрочнойБуквыЛибоСЗаглавнойИSnakeCase.КстатиЗаглавныйРегистрCamelCaseТакжеНазываетсяPascalCase.

ПоБольшейЧастиВКаждомЯзыкеИмеетМестоБытьОдинИзЭтихВариантов.МожноСказатьЧтоЭтоПростоВопросПринциповСообществ(ПриветПайтонистам),ИПокончитьСЭтим.

НоПоднимаяТемуЧитабельностиКодаНеСложноЗаметитьЧтоCamelCaseДелаетТекстБолееТруднымДляЧтенияПоСравнениюСSnakeCase.

ЕслиСравнитьДваНижеСледующихВариантаНаписанияПеременной:

userId

user_id

ВашМозгУжеПодсказываетВамЧтоЕмуЛегчеПрочесть,Верно? :)

ИЭтоДействительноТак:CamelCaseБолееКомпактен:ВамНеНужноПисатьБольше.НоЭтоНеТотСтильКоторыйБлижеВсегоКТому,КакЧеловеческийМозгНаСамомДелеЧитаетТекст.

ЭтоСущественныйАргумент,КоторыйИмеетЗначениеВДискуссии:КакСделатьТакЧтобыНашемуМозгуБылоКакМожноПрощеЧитатьИПониматьКод.

ЧитаемыйКодСнижаетКогнитивнуюНагрузку.МеньшаяКогнитивнаяНагрузкаОзначаетБольшеПамятиДляЛюдейЧтобыДуматьОДругихВещах,ТакихКакНаписаниеБизнесЛогики.

"ИВесьПостТолькоОПользеПодчеркивания?" КонечноНет,НеТолькоИз-заЭтого. НаписаниеЧитаемогоКодаНамногоБольше, ЧемСоглашенияОбИименовании. НоТакиеМелочиПомогаютПолучитьБолееЛучшееРешение.